Gazeteci Alican Uludağ, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 19 Şubat’ta Ankara’da gözaltına alındı. Uludağ, ertesi gün Çağlayan Adliyesi’nde çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Hakkındaki dosya daha sonra yetkisizlik kararıyla Ankara’ya gönderilirken, 19 yıla kadar hapis istemiyle yargılanacağı davanın ilk duruşması için 21 Mayıs tarihi verildi.
Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan Uludağ, duruşmaya katılmak üzere Ankara’ya sevk edilmesini talep etti. Ancak bu talep henüz karşılanmazken, mahkeme duruşmaya SEGBİS sistemi üzerinden katılım kararı aldı. Karara tepki gösteren Uludağ, yüz yüze savunma yapma hakkının kısıtlandığını belirterek itiraz etti.
BirGün'den Mustafa Bildircin'in haberine göre, söz konusu gelişmenin ardından gözler Anayasa Mahkemesi’nin benzer davalara ilişkin kararlarına çevrildi. Yüksek Mahkeme’nin daha önce verdiği bir kararda, sanığın talebi dışında SEGBİS ile duruşmaya katılımın adil yargılanma hakkına müdahale oluşturabileceği değerlendirmesi yer aldı.
Karara konu olan olayda, bir hükümlünün duruşmaya yüz yüze katılma talebinin reddedilmesi üzerine yapılan bireysel başvuruda, Anayasa Mahkemesi “duruşmada hazır bulunma hakkının ihlal edildiğine” hükmetti. Kararda, bu hakkın Anayasa’nın 36’ncı maddesi kapsamında güvence altına alındığı vurgulandı.