Şarkıcı Güllü’nün şüpheli ölümüyle ilgili soruşturma sürerken, bilirkişi ses kayıtlarının nasıl analiz edildiğini anlattı. Uzmanlar, ses çözümlemelerinin adli süreçlerde ancak bilimsel ve tarafsız yöntemlerle değer taşıdığını vurguluyor. Videodan alınan seslerin gürültüden arındırılarak netleştirilebildiği, ancak analiz sürecinin sıkı denetime tabi olması gerektiği belirtiliyor.
Güllü’nün şüpheli ölümü ile ilgili soruşturma devam ediyor. Son olarak Kızı Tuğyan Ülkem Gülter ve arkadaşı Sultan Nur Ulu ‘kasten öldürme' suçlamasıyla gözaltına alındı. Güllü'nün açık pencereden düşerek hayatını kaybettiği geceye dair ses kayıtlarının çözümlendiği ve kızının “Seni şimdi aşağı atacağım” dedikten sonra itip, sonra da “Hadi! Bay bay” dediği iddia edildi.
Hürriyet yazarı Fulya Soybaş, bugünkü yazısında, daha önce bazı kritik vakalarda ses kayıtlarını çözümleyen bilirkişiye Güllü davasını sordu. İstanbul Ticaret Üniversitesi Siber Güvenlik Program Başkanı ve Adli Bilişim Yüksek Mühendisi İbrahim Gündüzgil'in ses kayıtlarıyla ilgili açıklamaları şöyle:
"Ortada video var ve analize giden ses de videodan alıntı. Yani seslerin kimlere ait olduğu belli. Geriye ne kalıyor? Müzik gibi, o an geçen otomobilin sesi gibi, bizim ‘dış ses’ dediğimiz ortam sesinin yüksekliğinden kaynaklı konuşulanların duyulamaması, anlaşılamaması... İşte duyulamayan, anlaşılmayan bu seslerin anlaşılır, duyulabilir hale getirilmesi ses analizinin bir parçasıdır; ‘gürültü azaltma’ ya da ‘ses iyileştirme’ deniyor. Sesin, arkadaki sesin ortam sesinden tamamen ayrılması, gürültünün azaltılması, tek sese odaklanma ve o sesin anlamlı hale getirilmesi ve hatta 4-5 blok ötedeki başka bir sesin dinlenmesi, öne çıkarılması, netleştirilmesi... Hepsi mümkün.
Sesin; hangi profesyonel makine ile hangi teknik ve taktikler kullanılarak, kim tarafından işlendiği yani çözümlendiği, bunu yaparken uluslararası standartlara uyulup uyulmadığı, bu işlemi yapanın uzmanlığı ile toplumsal algılardan ne kadar uzak ve dosyaya ne kadar hâkim olduğu gibi parametreler, doğru ya da doğruya en yakın sonuca varmak için çok önemlidir. Zaten sunulan bilirkişi raporunun -ki bu TÜBİTAK’ın hazırladığı da olabilir- geçerli olabilmesi için tüm bu saydığım parametrelerin denetlenebilir ve doğrulanabilir olması şarttır.
Hukuki süreçlerde ses kayıtlarının güvenilirliği genellikle işte bu noktada tartışma ve itiraz konusudur. Mahkemede delil olarak sayılabileceği ve de adaletin doğru tecelli edebilmesi için ses analizlerinin tarafsız ve bilimsel yöntemlerle yapılması, manipülasyon içermemesi, yetkin kişiler ve son teknolojik cihazlarla, laboratuvar ortamında yapılması şarttır. ‘Gerçeğin sesi’ne ancak bütüncül analizlerle ulaşılır."